(資料圖片僅供參考)

背景：

近日，有媒體聚焦“掛廁”現(xiàn)象——網(wǎng)絡(luò)上有一些當(dāng)事人照片、行為或言論被網(wǎng)友投稿至社交平臺(tái)的“廁所號(hào)”，亦稱“網(wǎng)絡(luò)廁所”，是二次元、追星族、游戲圈中較流行的一類隔空喊話式賬號(hào)。網(wǎng)友可通過(guò)后臺(tái)向該賬號(hào)發(fā)送私信投稿，賬號(hào)所有者再將投稿以匿名形式發(fā)出。

因投稿的匿名性，不少人將“網(wǎng)絡(luò)廁所”當(dāng)作隨意發(fā)泄情緒的地方。有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在“網(wǎng)絡(luò)廁所”的發(fā)文內(nèi)容中，不乏對(duì)他人的言語(yǔ)貶低、人身攻擊、辱罵等，評(píng)論區(qū)也是罵戰(zhàn)頻頻。值得注意的是，“網(wǎng)絡(luò)廁所”的關(guān)注者、投稿者和被“掛”者，有不少是未成年人。

@《中國(guó)青年報(bào)》：從媒體披露的情況看，一些“廁所”的“臟亂”程度令人觸目驚心，其造成的危害更是一點(diǎn)不弱于常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)暴力。“掛廁”行為不僅會(huì)對(duì)他人的名譽(yù)、身心造成巨大傷害，個(gè)別甚至還曾釀成自殘自殺悲劇，同時(shí)也在潛移默化中扭曲著施暴者的三觀與心智。如何制止這種“廁所文化”，避免負(fù)面、消極情緒走向極端化，是各方亟待思考的問(wèn)題。

@《檢察日?qǐng)?bào)》：網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，“網(wǎng)絡(luò)廁所”同樣如此。無(wú)論在何種網(wǎng)絡(luò)板塊，法律的底線都不能失守，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、執(zhí)法、司法的尺度都應(yīng)是一致的。一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)打著“廁所”的旗號(hào)，放任乃至誘導(dǎo)不文明行為的滋生，看似聰明，實(shí)則不過(guò)是一種掩耳盜鈴的“流量行為”罷了。

@《工人日?qǐng)?bào)》：眼下，清理“廁所號(hào)”最重要的是從源頭上切斷相關(guān)內(nèi)容發(fā)布流傳的可能，平臺(tái)要切實(shí)承擔(dān)起主體責(zé)任，對(duì)平臺(tái)使用者的身份信息做好前臺(tái)匿名、后臺(tái)實(shí)名的工作，密切監(jiān)測(cè)“網(wǎng)絡(luò)廁所”動(dòng)向，優(yōu)化完善敏感詞處理系統(tǒng)，讓違規(guī)內(nèi)容喪失發(fā)布的空間和可能；司法機(jī)關(guān)要暢通訴訟程序，及時(shí)提供有效法律救濟(jì)，必要時(shí)對(duì)不依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)、致使違法信息大量傳播或有其他嚴(yán)重情節(jié)、損害社會(huì)公共利益的當(dāng)事方提起公益訴訟，用司法手段為公眾利益兜底。

對(duì)此，你怎么看？

關(guān)鍵詞：