5月24日，EA公布了《戰(zhàn)地V》的宣傳片。這距離《使命召喚》公布新作僅僅過去幾天，對標的意味看起來非常明顯。
當動視在發(fā)布會上表示這次的COD將不再有單人戰(zhàn)役的時候，《戰(zhàn)地》的開發(fā)商DICE還在推特上調侃了一番，說我們這次可是有單人劇情的。
歷來以多人模式稱道的《戰(zhàn)地》竟然嘲諷《使命召喚》沒有單人劇情，實在不得不讓人感慨，當真是風水輪流轉了。
在預告片放出之前，DICE就有意地泄露了《戰(zhàn)地V》的一些細節(jié)，尤其是得知本作將重回二戰(zhàn)之后，不少玩家都對它充滿期待。
“重回二戰(zhàn)”這事在業(yè)內(nèi)已經(jīng)說了很久了，然而到了現(xiàn)在，我們還沒見到過幾個真家伙。去年的《使命召喚：二戰(zhàn)》賣得不錯，不過大家特別期待的單人戰(zhàn)役卻乏善可陳。而多人戰(zhàn)役雖然換了套二戰(zhàn)的皮，但典型COD的套路并沒什么變化。
于是，復興二戰(zhàn)FPS的希望，似乎就理所當然地落在了《戰(zhàn)地V》身上。
但當網(wǎng)友們滿懷期待地打開了《戰(zhàn)地V》預告片之后，他們的反應卻變成了這樣。
其實單從視覺感受的角度講，這不算是一個爛片子。充滿代入感的長鏡頭，多視角無縫切換，各種場景破壞，讓這部預告片看起來特別炫酷。能看得出，DICE在試圖做出一些新東西。只不過玩家們似乎并不怎么買賬。
這部預告片在YouTube播放量已達560萬，卻收到了21萬個好評和19萬個差評。對比《戰(zhàn)地1》預告片530萬播放量，220萬好評和4萬差評的記錄簡直就是天壤之別。
而在4chan、reddit等論壇上，各種諷刺和質疑更是層出不窮。經(jīng)過這幾天的發(fā)酵，僅用預告片就勸退一大批玩家的《戰(zhàn)地V》儼然成了游戲宣發(fā)的反面典型。
玩家的不滿其實很好理解。比起老對手《使命召喚》系列，《戰(zhàn)地》的風格一向更為硬核，這次DICE表示要回歸二戰(zhàn)，玩家們期待的自然是真實而震撼的戰(zhàn)爭場面。
然而這部預告片卻顯得有些“朋克”，炫酷有余卻毫無戰(zhàn)爭的厚重感。以至于有的網(wǎng)友就說，這游戲看起來像是給小屁孩玩的垃圾。
最讓一些玩家看不慣的，是《戰(zhàn)地V》濃郁得散不開的政治正確氛圍，以及不尊重史實的態(tài)度。
預告片里的這個戰(zhàn)斗小隊來自英國，外觀大概是這樣的：
看完之后，不少玩家滿頭問號：英國軍隊哪來的黑人?為什么會有女兵上前線?讓一位用義肢的殘疾人沖鋒陷陣，你們大英帝國兵源匱乏到這種程度了嗎?
說好的二戰(zhàn)呢?這也太不科學了吧。
不大開心的網(wǎng)友馬上腦洞大開，既然你們英國軍隊是這樣的，那估計對面的納粹應該是這樣的吧：
而這些吐槽自然也引起了另一些人的不滿。他們認為《戰(zhàn)地V》在還原歷史上沒什么問題，完全是這些KY的人自己矯情。但以目前的戰(zhàn)況來看，好像還是持批評態(tài)度的人占了上風。
不出意料的，女權衛(wèi)士也加入了戰(zhàn)場。國外一家游戲網(wǎng)站緊跟熱點，刊登了一篇聲討“性別歧視者”的文章，標題里就表明了絕不妥協(xié)的立場：
這位作者認為，部分玩家批判《戰(zhàn)地V》沒有還原所謂的“真實歷史”是一種思想上的垃圾，這些小心思不過是為了掩蓋他們根深蒂固的性別歧視。
但事實上，大部分參與討論玩家并非反對在戰(zhàn)爭游戲中加入女性，而是希望開發(fā)商在制作游戲時可以遵守基本的歷史事實。
或許在蘇聯(lián)這邊加入個女兵角色會更讓人信服，而且就算是那些讓女性上戰(zhàn)場的俄國人，似乎也沒干過把殘疾人派到前線的事。
說回到英國，女兵作為戰(zhàn)地醫(yī)生、諜報人員、后勤整備，甚至飛行員的例子也不少，跑到一線戰(zhàn)場當步兵的倒是聞所聞為。既然要尊重女性，為什么不順便尊重一下歷史呢?
除了令人尷尬的政治正確，DICE這次還徹底放飛自我，加入了大量混搭元素，試圖讓游戲的風格更輕松更潮流。開發(fā)者或許覺得這樣很酷，結果卻結結實實地觸到了玩家的霉頭。reddit上有個特別火的帖子，樓主說：當所有人都在討論預告片里的女人時，我只想知道奎托斯是怎么跑到這來的。
說實話，這個形象確實容易讓人浮想聯(lián)翩。就是不知道這位光頭壯漢能不能手撕德國鬼子……
最讓人感到違和的，肯定是女兵身上的義肢了。擅長考據(jù)的網(wǎng)友馬上發(fā)現(xiàn)，預告片里的這個義肢發(fā)明于1912年。到了二戰(zhàn)時期，這早就算不得什么新鮮事物了，但這東西確實較為稀有，你不太可能在戰(zhàn)場上見到它。
雖說預告片不代表游戲最終品質，但光憑這些奇奇怪怪的要素，似乎預示著《戰(zhàn)地V》要走上抗德神劇的不歸路了。
顯然，這些槽點并非開發(fā)者想展示給玩家的東西。眼看節(jié)奏不對，《戰(zhàn)地V》的官推立刻把預告片化整為零，逐幀給玩家解釋游戲的進步之處。
“《戰(zhàn)地V》移動系統(tǒng)大升級!你能翻窗，還能躺在地上射擊。”
“看見這個彈孔了嗎?大口徑武器能打穿掩體，小口徑武器不行。”
可惜的是，玩家們看到的只有奎托斯、義肢和日本刀，讓玩家搭配著解說看預告片顯然是不現(xiàn)實的。
在鋪天蓋地的差評之下，開發(fā)商不得不出面回應。好在這次DICE和EA的危機公關做得比《星戰(zhàn)前線2》時要好得多。
關于reddit網(wǎng)友熱議的女兵問題，《戰(zhàn)地V》的一位設計總監(jiān)在今天做出了回應，也算是動之以情曉之以理。
他表示，加入女兵角色這件事具有一定的“必然性”，只有這么做，才能讓他們處于歷史“正確”的一面。
事實上，他早就預料到加入這樣一個角色會讓玩家產(chǎn)生爭議。但他不希望自己的女兒在玩這款游戲時問他：“為什么我不能讓這個角色長得像我一樣?”時，只能回答她：“因為你是個女孩。”
同時，他還委婉地表示，令玩家反感的政治正確實屬無奈：“那么多的因素堆積在一起，讓這件事不得不這樣發(fā)展。對于我們來說，這是一件必然的事，借口已經(jīng)不多了。支持者就在那里……我們只能讓這件事發(fā)生。”
他說得沒錯，這次的《戰(zhàn)地》確實有很多的因素堆積在一起。包括時代、假肢、女性、各具特色的配飾，這些因素融合了政治正確就更加混亂。哪怕單一的設定再合理，預告片和游戲還是要看整體，用大雜燴的形式去表現(xiàn)一直以來強調真實戰(zhàn)場的戰(zhàn)地，是有問題的。
至于玩家們所批判的“不夠還原歷史”。他認為，制作游戲就是要在真實性和游戲性之間做出平衡與取舍。即使在被很多人奉為經(jīng)典的二戰(zhàn)游戲里，也有那么一些不夠合理的設定。
“我們希望創(chuàng)造出最身臨其境的體驗，在可玩性和真實性之間總要做出平衡，我相信我們的游戲達到了一個比較好的標準。它不一定適合每個人，但我們會盡力而為。”
而在《戰(zhàn)地V》的官推上，他們則試圖將玩家們的不滿情緒引導向一個好的方向。雖然游戲還未發(fā)售，卻處處展現(xiàn)著自己的“良心”。
“你或許以為你見過二戰(zhàn)，但還有很多的戰(zhàn)場你可能未曾了解。挪威?北非?這是你從未在游戲中見過的二戰(zhàn)。”
“沒有開箱，沒有季票。在《戰(zhàn)地V》里，所有玩家都能進入相同的地圖和模式。無論面對什么，都要團結一致。”
尤其是沒有開箱和季票這條推文，在國外引起了不小的關注。有媒體專門像EA求證，得到了“游戲將去除所有微交易”的保證。
大家可能還記得，DICE去年的《星戰(zhàn)前線2》因為不甚合理的內(nèi)購機制，不僅讓游戲遭遇了災難性的失敗，還讓徹底搞臭了開箱玩法，讓EA股價暴跌。
而這次，《戰(zhàn)地V》則將“沒有微交易”當做了自己的營銷手段，著實讓人有些唏噓：早知今日，何必當初呢?
不過好在，這條承諾確實將《戰(zhàn)地V》處在懸崖邊上岌岌可危的口碑拉了回來，來自玩家們的負面言論這幾天正在變得越來越少。
雖然預告片的效果爛得一塌糊涂，但經(jīng)過這一套教科書版的危機公關，《戰(zhàn)地V》既保持了熱度，也讓玩家的聲評和期待值回到了一個比較正常的狀態(tài)。
事件至此，暫時告一段落，至于接下來的大新聞，或許就要等到E3才能看到了。不過我們大可期待一番，試圖重新定義二戰(zhàn)的《戰(zhàn)地V》這次到底能搞出什么名堂?
沒準就能玩成抗日神劇了呢。
